上一页|1|2|上一页
/2页

主题:两个标志性事件的出现,在客观上说明了房价问题。

发表于2013-07-22

近期两个标志性事件的发生,客观上说明了房价情况。一是北京某地星巴克餐厅开了20多年因房租问题搬迁,二是北京租房硬卧事件导致北京出台禁止群租政策。两事分别说明了商业地产和住宅地产房租过高的问题。
房租高背后是房价高,为了保持一个较好的租售比,投资购房者必须以较高租金出租,而过高的租金已经严重影响了实体经济,导致店租成为商户重要成本,房租成为工资的首要消费。同例不断增多,A股餐饮第一股湘鄂情也公告因行业不景气,租金人工等成本上升半年亏损2亿,将关停三成门店。
而房价还在涨,意味着房租还要涨,将把更多更高端的商业和人赶出城市,同时也在削弱房价本身的基础,这个泡泡可能真的要等到它自然爆裂那一天,因为它己经在加速膨胀。

发表于2013-07-22

我认为高层的调控目标不是降房价,而是稳定房价以期居民收入增速高于房价涨幅,用一个较长的期间比如十年达到房价软着陆的目的。

发表于2013-07-22

可是实际操作中有两大不可能影响执行,一是房价在上升通道中的涨幅不可控,一是房价高企影响消费导致居民收入增幅不可能大。

发表于2013-07-22

中国的房子有很多区别于别国房子的属性,一是没有历史属性,二是发展得快,质量差,三是产权70年,4是空置,五是牛市过长,涨幅过大没有像样调整。

发表于2013-07-22

房价涨上去,哪怕每年才涨CPI的涨幅,也会有一天工薪阶层既买不起又租不起的,因为工资涨不过CPI,那时房价又咋定呢?

发表于2013-07-22

这是想把更多低端的商业和人赶出城市吧?

发表于2013-07-22

新闻上报道京沪广房租上涨,好像是被楼主说中了

发表于2013-07-22

搞不清楚状况,一线城市谁都想去,涨幅怎么可能跟工资一样。

发表于2013-07-22

既然是平均涨幅,那总有被涨的那些人和涨的多的那些人,那涨的多的那些选择余地就多,可以去一线,另外一拨人自然就被淘汰,有什么好说的。

发表于2013-07-22

随着房价越涨越高,赶出城的商业和人也会越来越高端。事实上星巴克就是小资的事,湘鄂情也是高端餐饮业哦。低收入人都赶出城市势必造成城市物价抬高,以前装修一个小工50,以后300也不一定。

上一页|1|2|上一页
/2页